En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies à des fins statistiques, d’optimisation et de personnalisation de la navigation sur le site. Vous avez la possibilité de vous y opposer ou de changer les paramètres en cliquant sur En savoir plus
Espace clients
Nouvel utilisateur ?
Créer un compte
Fermer
Faire une demande INTRA

Les formations Sécurité fonctionnelle (Niv. 2) : Workshops de mise en application de la norme IEC 61511/ Cas complexes

Description de la formation

Valeur Ajoutée

Destiné aux personnels ayant déjà une connaissance de l’approche SIL et souhaitant élargir leurs compétences pour savoir appliquer la norme IEC61511 sur divers cas industriels. Élargissez votre connaissance de l’approche SIL  et approfondissez réflexion et compréhension des mécanismes spécifiques pour savoir traiter des cas plus complexes issus du monde industriel à travers 7 ateliers couvrant toutes les étapes de la norme

Objectifs formation

- Savoir mettre en application la norme IEC 61511 sur des cas industriels complexes
- Maitriser les notions plus avancées de la norme IEC 61511 et inhérentes aux cas rencontrés dans l’industrie (sollicitation en faible et forte demande, évaluation du SIL d'une barrière protective, évaluation du PFDavg d'une barrière complexe, optimisation de la maintenance préventive ...)

Programme

RAPPEL SUCCINCT SUR LA NORME IEC 61511**
-Étapes et méthodes définies par la norme

ATELIER 1 : FAUT-IL DOUBLER LA VANNE ?
Cas d'un réacteur BATCH avec emballement thermocinétique
-Comprendre sur un exemple les notions de faible et de forte demande et la transition entre les deux modes
-Savoir décider à partir de quand la séparation entre instrument de conduite et de sécurité est nécessaire

ATELIER 2 : COMMENT OBTENIR LE NIVEAU DE SIL REQUIS POUR UNE BARRIÈRE PROTECTIVE ?
Cas d'un confinement dynamique pour un dépotage de chlore
-Comprendre le positionnement relatif des barrières préventive et protective
-En déduire la méthode d’attribution du SIL requis à une barrière protective sur un exemple les notions de faible et de forte demande et la transition entre les deux modes

ATELIER 3 : COMMENT CONCEVOIR UNE BARRIÈRE PROTECTIVE ?
Cas d'un confinement dynamique pour un dépotage de chlore (suite)
-Comprendre le rôle d’une AMDEC dans l’évaluation du PFDavg d’une barrière complexe
-Connaitre les méthodes d’évaluation fiabiliste pour les alimentations électriques des récepteurs vitaux
-Prise en compte du facteur Gamma dans les calculs de PFDavg
-L’importance du PFD(t) comme notion complémentaire du PFDavg et impact des tests réalisés immédiatement avant l’exposition au risque

ATELIER 4 : COMMENT UTILISER DES ÉQUIPEMENTS PEU FIABLES EN SÉCURITÉ  ?
Cas d'une mise en sécurité à distance d’une plateforme offshore inhabitée
-Comprendre les moyens de compensation lors de l’utilisation d’éléments à fiabilité non adaptée

ATELIER 5 : COMMENT ÉVALUER LE NIVEAU DE SIL D’UNE FONCTION EN FORTE DEMANDE
Cas sur un niveau de ballon de chaudière avec instrumentation commune pour la régulation et la sécurité
-Reconnaitre une fonction de sécurité en forte demande
-Comprendre la complémentarité entre faible et forte demande sur un exemple
-Évaluer le niveau de SIL réalisé d’une fonction en forte demande

ATELIER 6 : COMMENT RÉPARTIR LES FONCTIONS DE RÉDUCTION DU RISQUE SUR LES MATÉRIELS D’AUTOMATISMES  ?
Traitement d’un cas concret
-Synthétiser les règles pour assurer la répartition des fonctions sur les matériels d’automatismes
-Comprendre les limitations liées aux modes communs
-Les mettre en application sur un exemple

ATELIER 7 : COMMENT RÉDUIRE LE COÛT DE LA MAINTENANCE PRÉVENTIVE ?
Cas d'un Procédé chimique avec fonctionnement par campagnes
-Comprendre l’impact de la maintenance préventive
-Connaitre les règles permettant l’optimisation de la maintenance préventive
-Rechercher sur des exemples les facteurs d’amélioration possibles : différentes techniques sont abordées et évaluées sur un simulateur de fiabilité

*SIL : Safety Integrity Level / niveau d'intégrité de sécurité
** IEC 61511 : Norme internationale en sécurité fonctionnelle traitant de l'application des systèmes de sécurité dans l'industrie des process

Fonctions stagiaires

Ingénieur, Responsable projet, Responsable de service / département,

Services stagiaires

Automatismes, Instrumentation / Régulation, Contrôle-Commande, Contrôle des procédés ; Automatismes, Instrumentation / Régulation, Contrôle-Commande, Contrôle des procédés ; Exploitation, Fabrication, Production, Unités ; Sécurité industrielle / HSE / QSE

Prérequis

- Avoir suivi le stage Sécurité fonctionnelle – Niv. 1

Méthode pédagogique

- Ateliers de réflexions de groupe sur les étapes de la norme

- Exemples d'application à l'aide de cas réels issus du monde industriel 

- Animation par un Expert en conception et mise en œuvre des SIS pour installations à risques

- Une évaluation des acquis est réalisée tout au long de la formation à l'aide de QCM, d'exercices pratiques ou de mises en situation.

Dates et villes

Autres formations sur ce thème

1 jour pour présenter les moyens qui permettront d'optimiser les coûts inhérents à la sécurité instrumentée
1,00 Jour A partir du 24/10/2019

Cette formation s'inscrit dans l'obligation de maîtrise du vieillissement des MMRi (Directive SEVESO) ; la règlementation relative aux ICPE de type « Seveso » ayant évolué avec la mise en place du Plan de Modernisation des Installations Industrielles PM2I. Les fonctions de sécurité intervenant dans les scénarios majeurs des études de danger pour les installations appelées MMRI doivent faire aujourd'hui l’objet d’un suivi renforcé (article 7 de l’arrêté du 4 octobre 2010).

Le paragraphe 8 du guide DT93, reconnu comme guide de mise en application par la décision du 2 Août 2011, préconise la mise en place d’un système de gestion des compétences des différents personnels concernés qui comprend des actions de formation, de compagnonnage et une évaluation de l’adéquation des compétences avec le poste tenu.

1,00 Jour Non programée